ما الجديد الذي يمكن توقعه من المفهوم الاستراتيجي الجديد؟
الوثيقة ستسعى إلى تنظيم تصاعد أنواع أخرى من المواجهة وأشكال أخرى من عدم الأمن. للمرة الأولى يوجد حديث عن تحديات بين العالم المدني وعالم الدفاع بالمعنى الدقيق للكلمة. دعونا نفكر مثلاً في قضية الأمن الغذائي مع منع صادرات الحبوب الذي فرضه الغزو الروسي ما يهدد بفتح بؤر توتر جديدة في مناطق أخرى من العالم والتأثير على مصادر أخرى لعدم الاستقرار من الإرهاب إلى الهجرة الجماعية، ومع هذا كله هناك تحديات عالمية مثل تغير المناخ مع كل الانعكاسات المتعلقة باستقرار وأمن المستقبل التي يجب أن يواجهها حلف الناتو.
وبشأن مسألة العلاقة مع الصين …
العلاقه مع بكين تعد تحديًا مهمًا للغاية بالنسبة للغرب وهو تحديداً تقني. خاصة بشأن الطريقة التي يُقصد بها استخدام التكنولوجيا. مسائل مثل الفضاء والإنترنت لها خصوصيتها بالفعل وستكون أساسية في السنوات القادمة لكننا نشهد أيضًا نمو موضوع الذكاء الاصطناعي، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على حياة الأشخاص اليومية ومن ثم على أمنهم. بالنسبة للغرب يعد الفوز في التحدي التكنولوجي مع الصين ليس فقط أمر تجاري بل أخلاقي.
من بين التحديات أمام حلف الناتو هناك أيضًا مسألة الطاقة مع تقليل الاعتماد المفرط على مصادر الإمداد الفردية
نحن الآن في سياق عالمي حيث يمكن للأعمال العدائية لروسيا أن تخلق ردود فعل متسلسلة في مختلف المجالات. قضية الطاقة أساسية وأظهر غزو أوكرانيا مدى هشاشة نظام إمداد الطاقة كما نعرفه حتى الآن. هذه الشاشة تسهم في تصور متزايد لغياب الأمن، وفي عالم أكثر ترابطا نحن نخاطر بأن التوترات التي تنشئ في منطقة واحدة من العالم تزعزع استقرار قارات بأكملها على الجانب الآخر من الكرة الأرضية. إن الأزمة الأوكرانية تخاطر بالتأثير على شمال أفريقيا مع تفاقم الصعوبات في تلك المنطقة وتوسيع الاحتمالات التي ستستفيد بها ظواهر مثل الإرهاب والاتجار غير المشروع من الصعوبات في النمو.
انتباه حلف الناتو متجه بشكل صحيح إلى الجانب الشرقي ولكن مع دخول السويد وفنلندا سينفتح جناح شمالي أيضًا. ما التطورات التي ستحدث في هذا الشأن؟
ما يتطور تحديداً بالنسبة للجزء الأوروبي من حلف الناتو يعد قوس من عدم الاستقرار والتوتر يحيط بالقارة من الشمال إلى الجنوب. أصبح القطب الشمالي الآن ليس فقط صالحًا للملاحة لثلاثة أشهر في السنة وقد أثار ذلك الشهية التجارية للصين وروسيا. هذا يخاطر بجعلها منطقة اقتصادية بديلة للبحر المتوسط مع كل التداعيات، كما يوضح أهمية دخول السويد وفنلندا للبلدان الواقعة على الجانب الجنوبي لأن ما يحدث من جهة له تداعيات فورية من جهة أخرى أيضًا.
والبحر المتوسط؟
تعد الجبهة الجنوبية أساسية لأنه من الواضح أن روسيا دخلت في السنوات الأخيرة في أزمات الشرق الأوسط وأفريقيا، حيث فهمت أن العديد من نقاط الضعف التي تؤثر على انعدام الأمن في القارة الأوروبية تمر من هناك. كانت روسيا لاعباً أثر على جوانب مختلفة من الإرهاب إلى الهجرة و أنواع مختلفة من الاتجار غير المشروع إلى الأشكال الجديدة من عدم الاستقرار والغذاء والبيئة والمناخ والطاقة. كان عملاً استراتيجيًا للضغط على أوروبا والغرب.
ماذا عن مشاركة العديد من الشركاء من خارج حلف الناتو في القمة؟
حضور دول المحيطين الهندي والهادئ القمة- أستراليا ونيوزيلندا واليابان وكوريا الجنوبية – والنداء القوي لأفريقيا هما عنصران أساسيان. أحد أهداف حلف الناتو يجب أن يكون استعادة جاذبيته تجاه دول عدم الانحياز ومحاولة توضيح أن المجال الديمقراطي هو الأكثر ترحيبًا. قضية أوكرانيا كشفت للأسف أن هناك الكثير من العمل الذي ينبغي القيام به في هذا الصدد، لأن العديد من البلدان في منطقة الخليج أو الهند تمسكت بمواقف أكثر مساواة بهذا المعنى. ينبغي أن تصبح القمة والمفهوم الاستراتيجي الجديد لحلف الناتو فرصة للانجذاب نحو رؤية ديمقراطية للعالم حتى في حالة مواقف خارجية أكثر فيما يتعلق بالأحداث عبر الأطلسي.
كيف تتعامل إيطاليا مع هذه الانعكاسات الاستراتيجية؟
في إيطاليا نتساءل “متى تنتهي الحرب” و “كل شيء سيعود إلى ما كان من قبل؟”. لن يعود أي شيء كما كان من قبل وسيعمل المفهوم الاستراتيجي على شرح هذا الأفق الجديد للأمن والذي سيشمل قرارات في مجال السياسة الخارجية والسياسة بشكل عام. ينبغي فتح مرحلة واسعة من التفكير والعمل بعد القمة. العمل سيساهم في نهاية الحرب، والتفكير يتعلق بالرأي العام الإيطالي والذي سيكون من الضروري توضيح له أننا لا نتحدث عن أشياء بعيدة ولكن قريبه من سلامتنا. في العالم الجديد المترابط لم يعد الأمن قابلاً للفصل بين البعد العسكري و المدني. كما أن الفضاء والإنترنت والذكاء الاصطناعي والبيئة والطاقة والإمدادات الغذائية تتقاطع وتؤثر على جميع أبعاد الأمن.
