في الدبلوماسية الإسرائيلية هناك من يعتقد أن الاتفاق مع لبنان ممكن. الكل يدرك أن الفقر الشديد في لبنان لن يكون في صالح أحد. أنابيب الغاز والنووي الإيراني ودور روسيا، مسؤوليات حزب الله. تحليل مدير مؤسسة كلية دفاع حلف الناتو..
ويتواصل النزاع بين إسرائيل ولبنان بشأن الحدود البحرية وحقوق الملكية وعائدات الإنتاج المستقبلية من حقلي الغاز الطبيعي كاريش و قانا. وهناك تساؤلات حول ما إذا كان اتفاق الحدود البحرية بوساطة الولايات المتحدة قد يكون له آثار على كل من البحر المتوسط والشرق الأوسط.
وتتمثل نقطة الانطلاق في عدم استقرار لبنان والتهديد المستمر من حزب الله: حيث ستحمل المفاوضات التي تقودها الولايات المتحدة أيضًا نقطة تحول دبلوماسية للشرق الأوسط مثل قمع إيران أو عزل روسيا.
وقال أليساندرو بوليتي، مدير مؤسسة كلية دفاع الناتو بروما، إن التأثيرات تبدو صغيرة لأنه لا يزال هناك الكثير من الخلط: العديد من النخب السياسية يمكن التنبؤ بها وهي تراوح مكانها منذ عشرين عامًا حول اللعبة السياسية اللبنانية الإسرائيلية.
وأضاف بوليتي أن الأثر التراكمي للاتفاقية يمكن أن يكون ذا معنى مع مقارنته بسلسلة من الأشياء الصغيرة والتي ليست في حد ذاتها ذات معنى كبير ولكنها معًا تسهم في شيء ما.
ورأى أنه لن يتم حل كل المشكلات بين إسرائيل ولبنان، مضيفاً: أفكر في مزارع شبعا والحدود البرية. لكنها البداية، وفقاً لموقع “ديكود 39” الإيطالي.
واعتبر أن ما يهم هو أنه في الدبلوماسية الإسرائيلية هناك من يعتقدون أن الاتفاق مع لبنان ممكن والسبب أن الكل يدرك أن لبنان الفقير كليًا لا فائدة منه للجميع.
وتابع: أعتقد أن هذا هو أحد أعظم الهياكل لهذه الاتفاقية التي ليست سهلة لأن الإسرائيليين رسموا خطاً فاصلاً لمدة 22 عامًا بطريقة أحادية الجانب ولأن الأمريكيين ما زالوا يجدون أنفسهم في وضع صعب عند التوسط بين دولة عربية وإسرائيلية.
وقال إنها أخبار جيدة لكنها غير كافية حتى لو ساهمت مع أخبار أخرى قليلة لكنها إيجابية في تغيير المستوى الرمادي على الأقل في سماء الشرق الأوسط.
وأشار إلى أنه لا يوجد تطبيع لكن مع نقاط الضعف والعيوب يمكن ملاحظته، مضيفاً أن تغيير موقف تركيا في سلسلة من العلاقات الشرقية مهم أيضاً. واعتبر أن توسط تركيا بين الروس والأوكرانيين أمر جيد.
وذكر أن الوضع لا يزال متوترا في تونس ومصر، بينما المغرب والجزائر ليست على وفاق وليبيا لا تزال في حالة حرب.
ورجح أن بلاد الشام الممتدة من شمال إفريقيا إلى الخليج قد تخرج من هذه الحالة الطارئة الدائمة لبدء علاقات طبيعية.
وذكر أن روسيا دولة معتدية، محذراً في الوقت نفسه من تفككها حيث ستكون حينها مشكلة حقيقية للجميع، مشيراً إلى أن روسيا القيصرية المفككة أدت إلى قيام الاتحاد السوفيتي ومن غير المعروف مدى الاستفادة من هذا التبادل.
وبحسب بوليتي، فإنه من الجيد إنشاء الأنابيب لأن خط أنابيب تاب يعمل ولا يسبب مشكلات. وقال إنه في حال كان فائض الغاز الإسرائيلي المصري سيقلل بشكل كبير من تبعيات بعض دول البلقان وأوروبا الشرقية فسيكون ذلك نجاحًا كبيرًا بالفعل طالما أن هناك أنبوبًا.
وتساءل عن إمكانية استعادة دور إيران في الشرق الأوسط، قائلاً إنه من الواضح أنه لن يتم ذلك في يوم واحد وبالتأكيد لن يتم ذلك في حال جرى تواصل تجنب الاتفاقات التي في لحظة معينة تسلب السلاح الرئيسي من حكام إيران والطوارئ والحصار الدائم.
وقال إن هذا لا يعني أنه إذا كانت العلاقات مع إيران جيدة، فإن الحكومة تصبح ليبرالية تلقائيًا، مضيفاً: لكن بالتأكيد إذا كانت حقيقة العلاقة العدائية موجودة، فإن المتطرفين الإيرانيين لديهم الآن سلاح سيلجأون إليه.
كما أكد أن إيران لديها إنتاج يتم تصديره بالفعل بسرعة فائقة، لأن الغاز الروسي محظور بالكامل وإيران تعرف كيف تتجنب الحظر منذ عشرين عامًا.
